De todas las mentiras y zafiedades que han tomado carta de naturaleza en estos lóbregos años la más artera es la que señala que los draconianos recortes presupuestarios en materia educativa, sanitaria y asistencial son accidentes coyunturales, aunque dolorosos. Según esta piadosa o impía falsedad, la siniestra poda de la inversión pública – que afecta desde las infraestructuras hasta los servicios sociales – es una obligatoria dieta presupuestaria que, una vez aminoradas las deudas y cubiertas las obligaciones fiscales, será superada, dulcificada o flexibilizada cuando estemos de vuelta a la prosperidad. De eso nada. La empresa de demoliciones  abierta por la crisis financiera no tiene retorno y se encamina hacia la desarticulación del Estado de Bienestar, sustituido por la mínima expresión de caridad más o menos institucionalizada. Un economista muy ocurrente ha abocetado el futuro con la tinta simpática del neoliberalismo: “Viviremos más o menos igual, pero pagándolo”.

¿Y los que no puedan pagarlo? ¿Qué educación, qué sanidad, qué servicios sociales pueden pagar un parado, un pensionista, un semimileurista?

Lo que más asusta, lo que más me asusta, es la regresión ética y política que denotan los discursos triunfantes en el futuro postsocialdemócrata de los Estados que asumirán como propia la filosofía – y los mecanismos – de las corporaciones financieras. Tanto tienes tanto vales. Lo público es la esfera de la corrupción, la gandulería y la miseria física y espiritual. El porvenir es de los innovadores, de los emprendedores ambiciosos, de los que quieren cambiar el mundo, entendiendo que cambiar el mundo es lograr que compren tus productos (los mejores) y no los de la competencia (los prescindibles). Ser bueno es ser rico. Ser pobre es ser un desgraciado que se lo ha buscado. Si pretendes demostrar tu capacidad métete en un garaje e inventa Appel o a meno inicia una franquicia internacional de guachinches desdeLa Corujera. Lacanonización universal de Steve Jobs no es ajena a un sistema de valores emergente, que cuenta con un músculo intelectual y publicitario muy notable, para el que la solidaridad entre clases, territorios y generaciones solo merecen un escupitajo hilarante. El Estado español, pese a colocar deuda por valor de 140.000 millones de euros en lo que llevamos de año, todavía no ha cubierto los vencimientos de 2011. Los bancos van a exigir decenas de miles de millones en recapitalizaciones. Comunidades autonómicas y ayuntamientos están arruinados. Hay bastante material explosivo como para detonar los servicios públicos y hacerlos añicos y proclamar después que se ha hecho lo que se debía hacer.

Lo sorprendente no es que Ignacio González Santiago y sus conmilitones pacten con el PP una alianza electoral para las próximas elecciones generales. Lo adacadabrante es que Coalición Canaria pactara un acuerdo electoral con el CCN para concurrir a las elecciones autonómicas y locales del pasado mayo.  Porque, en la pasada primavera, el Centro Canario de Nacho se encontraba en una situación preagónica, política y financieramente. Solo la radiante estupidez de los coalicioneros ha permitido a González Santiago disponer de nuevo de un nada despreciable capital político, particularmente jugoso en el Cabildo de Gran Canaria: en la lista de  CC resultó elegido un consejero del CCN, y José Miguel Bravo de Laguna se quedó a un consejero, precisamente, de la mayoría absoluta.

Hace tiempo alguna luminaria estableció que Ignacio González había cambiado mucho desde los tiempos en los que Javier Arenas y José Manuel Soria le obligaron a abandonar ominosamente el PP. En realidad no ha cambiado absolutamente nada. Su concepción de la política ha sido y es, justamente, la de un casino abierto al mejor postor, y si abandonase esa convicción visceral, tan compleja y refinada como el mecanismo de un botijo o el juego de un trilero, sencillamente, no existiría. González Santiago es un condotiero de sí mismo y su organización una entidad de auxilios mutuos y no un partido político. Por eso mismo resulta irrelevante que el supuesto líder centrista – su figura se corresponde, más bien, a la teratológica combinación entre un consejero delegado y un prestamista – se contradiga continua y despreocupadamente, y pase de presentarse como celestina de la unificación del nacionalismo canario a llegar a acuerdos electorales con el PP, sin olvidar su sentida declaración a favor de la independencia de Canarias como objetivo estratégico irrenunciable. Da un poco lo mismo. Lo fundamental, para los nachistas, es seguir contando con cartas para continuar en el juego. González Santiago es un pésimo jugador, pero nadie ignora que el peor jugador, después de dos o tres momentos de fortuna, se cree aproximadamente invencible. Estuvo a punto de decirle que sí a Soria para investirlo como presidente del Gobierno regional, pero se quedó solo: no se atrevió, y en cambio exigió cuotas importantes de poder en el Ejecutivo, y las obtuvo. Si los dirigentes de CC no lo expulsan del grupo parlamentario y rompen cualquier alianza con el CCN estarán sometidos al chantaje chalaneador y chafarmeja de un monstruito que han creado (para variar) ellos mismos.

Me comentan que hasta el presidente Paulino Rivero ha intervenido (brevemente) en la desopilante polémica encendida en las redes sociales alrededor de un niño canario que protagoniza el anuncio publicitario de una bebida de chocolate. No he podido escuchar a Rivero, pero me he resignado a ver el anuncio: el chico, un pibe de diez u once años, se expresa como miles de niños de su edad en las islas. Alguien lo ha encontrado muy gracioso y ha abierto una cuenta en facebook, un espacio donde se entrecruzan chistes sobre la torpeza expresiva de los canarios y telúricas explosiones de ira contra los godos jediondos que no entienden ni respetan nada. Se trata de un asunto lo suficientemente grave para que el partido independentista Alternativa Nacionalista Canaria monte una campañita en defensa de la torturada habla canaria y contra el neocolonialismo fonológico y morfosintáctico de la metrópoli, que aprovecha aviesamente la hora de la merienda para mantener vivo el síndrome del colonizado…

Lo peor de este estúpido rebumbio es constar la vigencia de clichés apolillados, y no tanto en los que se bacilan del habla del niño, sino por parte de los canarios que se sulfuran por una majadería tan intrascendente. Es realmente estúpido sentirse indignado ante una imagen estereotípica elegida, precisamente por su condición de tal, por una empresa que intenta promocionar su producto en un mercado local. ¿Y qué decir sobre los supuestos mecanismos de análisis de la gente de ANC para aplicar una lectura político-ideológica a un anuncio de televisión y concluir que se trata de una agresión racista contra todo un pueblo? Sinceramente, ¿qué madurez política demuestran los dirigentes y militantes de Asamblea Canaria Nacionalista? Para eliminar las webs, los blogs y los foros donde se bromea sobre andaluces, catalanes o gallegos habría que desmontar Internet y reducirla a cenizas. Como se me antoja una tarea harto compleja, podría empezarse por declarar personas no gratas a los hermanos Joaquín y Serafín Álvarez Quintero por llevar la caricatura del andaluz gracioso, chispeante y atorrante a la condición de clásico teatral. Este masoquismo del agravio – si no me han agraviado históricamente, y lo siguen haciendo, no soy nada – no es ajena a la obsesión identitaria y al tremolar de banderas. Han convocado para dentro de unos días una manifestación para exaltar la verdadera bandera canaria. El  Ministerio de Defensa ha anunciado que sacará más banderas que nunca en los desfiles del próximo 12 de octubre. A mi me hastían hasta el infinito todos estos trapo. Y prefiero el chocolate en taza.

El Gobierno realiza fintas desesperadas para eludir la puñetera realidad. Su propia realidad, que es la de todos. El Gobierno decide suprimir las operaciones quirúrgicas vespertinas en los hospitales públicos, cientos de ciudadanos se escurren por las listas de espera, los colegios profesionales y los sindicatos denuncian la situación, pero el Gobierno, y más concretamentela Consejeríade Sanidad, dirigida por una señora afablemente agorafóbica, no reconoce absolutamente nada. ¿Qué los quirófanos están cerrados por las tardes? Bueno, ¿quieren que estén abiertos de par en par, con todos los peligros de las corrientes de aire en un centro hospitalario? El Gobierno es que ni pestañea. Como si no fuera con ellos; como, en definitiva, no fuera con nosotros. El Gobierno de Artur Mas actúa como Jack el Destripador en la sanidad pública catalana, pero al menos ofrece un gráfico con las cifras de ahorro, para consuelo patriótico de infartados, enfermos crónicos y pacientes oncológicos. El Gobierno de Canarias, como los niños pequeños al apagar la luz, cierra los ojos con fuerza. No pasa nada. Si no abres los ojos el monstruo no llegará jamás a los pies de tu tibia cama. Así que se niega toda evidencia, como ocurre con cualquier Gobierno en las películas de catástrofes apocalípticas.

–Consejera, ¿decimos que quedan suprimidas sine die las operaciones quirúrgicas en horario de tarde?

–De eso nada. Por lo menos hasta el 20 de noviembre, nada.

–¿Se le opera algún familiar?

–No exactamente. El día 20 le van a hacer una trepanación a Rubalcaba.

–¿Y entonces, ni una palabra?

–Huuum. Creo que debemos ir preparando un borrador de comunicado oficial cuando se supriman las operaciones quirúrgicas a partir del mediodía.

El presidente Paulino Rivero coincide sin reservas con su consejera de Sanidad. El presidente ha asegurado, en las últimas semanas, que no cerrará ningún hospital público en el Archipiélago, pero, y esto es un matiz en el que no ha reparado la crítica más maliciosa y oportunista, nunca ha aseverado nada sobre el cierre de quirófanos en horario de mañana, tarde o noche. El lenguaje en construcción del establishment político supondrá, en los próximos meses y años, una resurrección del dadaísmo. Un lenguaje definitivamente encapsulado en sí mismo y a salvo de la realidad. Y como todos los lenguajes, un espejo fiel de sus hablantes.