Estrategias de chistera

Las organizaciones empresariales y sindicales presentes en el Consejo Asesor de la Presidencia valoran la estrategia contra el desempleo diseñada por el Gobierno autonómico con el objetivo básico de crear 80.000 puestos de trabajo directos y 50.000 indirectos en los próximos ocho años.  Según empresarios y sindicatos mayoritarios la estrategia tendrá éxito si:

a) Se consigue financiación para la misma en los presupuestos generales del Estado (aprobados hace un mes)

b) Se consigue financiación para la misma en los presupuestos generales de la Comunidad autonómica (aprobados hace apenas diez días).

c) Se consigue financiación para la misma procedente de fondos de la Unión Europea destinados a las Regiones Ultraperiféricas (RUP) en el marco presupuestario del próximo quinquenio.

d) Se consigue que las entidades bancarias (tantos los bancos propiamente dichos como esos pimpantes cadáveres conocidos años atrás como cajas de ahorro)  admitan, convencidos sus respectivos consejos de administración de su ineludible obligación moral de luchar contra el paro en Canarias, la perentoria necesidad de conceder créditos a las empresas isleñas, obviando la caída de un 5% de los créditos a las empresas y un 7% de créditos a las familias en el año 2012 y, sobre todo, poniendo la salud de la economía canaria por encima de la devolución por parte de las entidades financieras españolas de los préstamos concedidos por el Banco Central Europeo. Si, por ejemplo, el presidente del Banco de Sabadell, Josep Oliu, ha asegurado que el crédito bancario en España se va a reducir y endurecer aun más a lo largo de 2013 eso se debe a que el  señor Josep Oliu no conoce, hasta el momento, la estrategia contra el desempleo diseñada por el Gobierno de Canarias.

Es decir, que la Estrategia contra el Desempleo diseñada por el Gobierno de Canarias será apoyada por empresarios y sindicatos y cosechará, sin duda, un éxito rotundo si desaparecen, en un plazo razonable, los motivos que mantienen un paro estratosférico en el Archipiélago y que han llevado al Gobierno de Canarias a diseñar una Estrategia contra el Desempleo. Esto es un plan y lo demás son cabañuelas. Que conste que no me quito el sombrero porque no uso

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

Mayorías

Las encuestas y sondeos electorales (recientemente se ha publicado uno de ámbito nacional y otro en las Baleares) registran una pérdida sustancial de apoyos al Partido Popular, pero en ningún caso una catástrofe que hunda a los conservadores en las tinieblas demoscópicas. Tanto en unas hipotéticas elecciones generales como en unas supuestas elecciones autonómicas en Baleares, el PP perdería la mayoría absoluta, pero seguiría siendo, con diferencia, la opción política más votada. El respaldo al PSOE sube o baja muy ligeramente respecto a los comicios de noviembre de 2011, crecen Izquierda Unida y UPD y aparecen fuerzas regionalistas o nacionalistas de izquierda y de derecha. El dato más asombroso, sin embargo, es la resistencia correosa del Partido Popular después de un año de gobierno caracterizado por la destrucción de derechos sociales, la planificación del desmantelamiento del Estado de Bienestar, la regresiva reforma laboral y la onerosa improvisación en las reformas del sistema financiero español.

El moderado precio electoral que podrían estar pagando Mariano Rajoy y su tropa tiene sus razones sociales e ideológicas. La primera afecta a su base electoral tradicional, consolidada en las ultimas convocatorias: las clases medias urbanas – proclives al PSOE hasta mediados de los noventa – los jubilados y los sectores de trabajadores no cualificados. Su principal reacción ante la crisis es el miedo. Pánico a caer en la clase media baja o a un descenso acusado de las pensiones y una creciente insolidaridad que rompe el pacto interclasista e intergeneracional del Estado de Bienestar: yo no tengo por qué pagar todo aquello que consumen los desempleados (sanidad, educación, prestaciones) ni quiero saber nada de eso. Apoyo resignado o convencido a un autoritarismo imperturbable que garantice un orden que ya no existe. La segunda, la ausencia de una alternativa verosímil para esas clases medias y jubilados que constituyen más del 70% de los que votan en España. La recia sospecha de que el PSOE haría algo muy parecido. El vago convencimiento de que la partida se gana y sobre todo se pierde en Europa y la comprensión de Europa como un azar inmanejable. Esta tozuda realidad (ese 70% que no apuesta  a que  otro mundo sea posible, sino que anhela que no le destrocen el que imaginan suyo) es un dato que ni el PSOE ni menos aun Izquierda Unidad están dispuestos a diagnosticar ni a entender

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

Feliz 2012

Un grupo de amigos se han atrincherado mentalmente para simular que continúan viviendo en el año 2012. Ya han mandado correos electrónicos y mensajes de móvil felicitando el año que acaba de expirar. Saben, como todo el mundo, que este año 2013  supondrá una intensificación de la miseria, el horror y la destrucción, porque absolutamente nadie se cree las aviesas imbecilidades de Marinao Rajoy o, si se prefiere la versión local, las hocicudas chaladuras de Paulino Rivero, peroratando sobre la ejemplaridad de Canarias (¿qué?) y su inminente salida de la recesión económica. Una cosa es tratar de infundir confianza – y esos tiempos ya pasaron – y otras reírsele a la gente en la cara sin ningún recato. No, las élites políticas ya no intentan estimular la confianza, sino salvaguardar sus nalgas a través de una retórica de tres fases: a) no podemos hacer otra cosa, b) qué valientes somos al hacer lo que no tenemos más remedio que hacer y c) las cosas mejorarán, no pasado mañana, como es obvio, sino, uuuuh, digamos después del próximo verano. ¿Qué mejorará, el empleo, el crédito bancario, los servicios públicos? No pretenderá usted que se lo diga todo…

Curiosamente en los resúmenes del año 2012 que se han podido leer en los últimos días la situación del sistema financiero español ocupaba, casi siempre, un lugar secundario, tras las cifras del paro, la monstruosa deuda pública y privada o la sequía crediticia. Lo que sería de rigor (periodístico) es ofrecer un análisis que relacionase todos estos factores, cifras y situaciones, Y si se hiciera así la gigantesca farsa, el miserabe atraco a las arcas públicas que ha supuesto la interminable reforma del sistema financiero español ocuparía un lugar central y fuertemente condicional. Porque, para empezar, nadie conoce, con cierta exactitud, cuanto dinero público se ha gastado entre lo aportado por Bruselas, el FROB o los avales. Según unos, 50.000 millones, según otros, 70.000 y algunos aseguran que la cifra sobrepasa los 80.000 millones de euros. Ni un céntimo de multa ni un día de cárcel para los gestores de las antiguas cajas de ahorro, ni un reproche a los directivos del Banco de España, ni una migaja de caridad a las víctimas de las preferentes, a los que vieron sus ahorros arruinados, a los miles de empleados en la puta calle. Este atraco fabuloso se está realizando en un pulcro silencio y adelanta nuestra servidumbre de corderos obedientes aunque asqueados en los próximos meses. Sí, mis amigos tienen razón. Feliz 2012.

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

Seudociencias

Solo cabe agradecer al Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna que haya denunciado el curso sobre una de las patrañas más grotescas en el floreciente jardín de las seudociencias, la programación neurolingüística, que ha sido ofertado por la Fundación Empresa Universidad de La Laguna. La programación neurolingüística es un timo, un timo muy suculento para sus perpetradores, y carece de cualquier base científica que merezca tal nombre, como puede confirmar el curioso en cualquier publicación académica rigurosa. Más allá de su incongruencia teórica – ese zurcido penoso de doctrinas y modelos aderezados por una jerga tecnicoide a medio camino entre Star Trek y Chiquito de la Calzada – cualquier persona debe desconfiar de sujetos que le garantizan ser felices y comer perdices en diez fáciles (o difíciles) sesiones. Los hechiceros de la programación neurolingüística sostienen que el camino a la satisfacción interna y el éxito público se consigue controlándose a sí mismo y controlando a los demás. Es un punto de partida moral no solo obviamente ineficiente, sino bastante miserable.

Todavía recuerda uno con sonrojo cómo el actual presidente del Gobierno de Canarias admitió inaugurar un congresillo de homeópatas en Tenerife, sin reparar, al parecer, que era sustancialmente lo mismo que bendecir con su presencia un seminario de tarotistas. Durante décadas todas las supercherías seudocientíficas y esotéricas imaginables han disfrutado en el Archipiélago de una prodigiosa simpatía institucional y administrativa: curanderos, adivinos, astrólogos, espiritistas, ufólogos, homeópatas y demás hierbas alucinógenas obtuvieron apoyo de las administraciones públicas. Se les han cedido tradicionalmente salones por la ya extinta CajaCanarias o por la Casa de la Cultura de Santa Cruz de Tenerife. Todavía el Cabildo de La Palma les suelta perras al denominado Grupo Espírita que organiza unas Jornadas de Integración Humana bajo un lema tan indiscutible como “somos espíritus con cuerpo, no cuerpos con espíritu” con el que se pretende describir, en realidad, a varios cientos de kilos de carne bautizada que se reúnen a costa del erario público. La descalificación de estos mercachifles desvergonzados y la denuncia desmistificación de las seudociencias no es una actividad marginal e irrelevante: forma parte de la lucha obligatoria contra la estupidez, el miedo, el oscurantismo y la represión de la inteligencia crítica.

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

Un mal día

Cuando un columnista cuenta que no encuentra asunto del que ocuparse lo que suele ocurrir es que prefiere encontrarse desocupado. Lo grave, lo que amenaza con la parálisis irreparable del articulista, ocurre cuando cualquier asunto que se le ocurre le hastía. El eterno retorno del presidente Paulino Rivero sobre el control poblacional en Canarias, por ejemplo. La única novedad al respecto es que Rivero insiste de nuevo en sus angustias maltusianas sin que estén próximas elecciones en el horizonte. Es terriblemente cansino todo esto: recordar que la mayor tasa de inmigración las sufrió (y disfrutó) el Archipiélago en el primer lustro del siglo, en la coyuntura más desaforada de crecimiento de la construcción y sus industrias anexas; precisar que los que venían a trabajar aportaban igualmente riqueza al país y a las arcas públicas; insistir vanamente que los problemas sociales y asistenciales no están ligado causalmente con el crecimiento de la población, sino que están originados por un modelo de crecimiento económico y acumulación de capital terriblemente frágil, oportunista y escasamente redistributivo. ¿Para qué insistir? Si da exactamente lo mismo. Por supuesto, si fueran expulsadas de Canarias medio millón de personas el desempleo descendería muy apreciablemente. Quizás nos quedábamos con un paro del 9 o 10%. El mismo que en nuestra etapa más esplendorosa, por cierto, en aquel paréntesis de leche y miel chorreando por el cemento armado entre los dos siglos. No sé cómo no se nos ha ocurrido antes esta medida de política económica y ruego que a los que están recibiendo a muchos cientos de jóvenes canarios en los dos últimos años, Francia, Alemania, Dinamarca o Reino Unido, no se les ocurra en el futuro inmediato.

¿El discurso del Rey? Ya lo han leído ustedes todo. Es espléndido y bochornoso, pertinente e inapropiado, lúcido y avestrucista, esperanzado y pesimista. Es un discurso plenamente real, es decir, irreprochablemente irreal, cuya semántica sirve para un roto y un descosido, sirve para cualquier cosa, en efecto, salvo para convencer de que sirve para algo.

¿Política internacional? Pues Maduro afirma que Hugo Chávez no solo ha mejorado, sino que está a punto de conseguir un título en halterofilia y controla hasta el último folio timbrado que revolotea por Miraflores.

Hay días en que uno no está para nada.

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?