Agostados

Se va uno de vacaciones y a su regreso le han cambiadola Constitución.Tepasas una quincena tumbado entre el mar y la arena y te pierdes que un Papa te acuse de pretender ser Dios, que es la acusación papal lanzada contra los ateos más estúpida entre las muchas que registran anales y encíclicas. Ya uno no puede distraerse un segundo. “El destino, que es ciego ante las culpas, puede ser despiadado con las distracciones”, que decía Borges. Entre la amenaza de hundimiento de las bolsas y la patética carrera del PSOE para expulsar a sus militantes herreños  a fin de salvar la presidencia de Belén Allende — en pocos meses los límites del PSC estarán circunscritos al despacho de José Miguel Pérez – agosto ha demostrado todo su maravilloso potencial informativo. Y eso sin referirse a la apocalíptica inundación de San Andrés, que se saldó sin que ni el más modesto burgado resultase lesionado.

Lo dela Constituciónme preocupa especialmente, porque es singularmente sintomático. No existe ninguna razón de pragmatismo económico para la reforma que impulsan en solitario el PSOE y el Partido Popular. Absolutamente ninguna. En materia presupuestaria y de control del gasto público las reformas necesarias son muy amplias y continúan orilladas por los dos grandes partidos en las administraciones y asambleas legislativas que controlan: técnica presupuestaria de base cero, programatización evaluable de las partidas, prohibición de créditos ampliables, agilización de las inspecciones del Tribunal de Cuentas, obligación inapelable de comunidades, ayuntamientos, diputaciones y cabildos de contar con unas cuentas debida y puntualmente auditadas, refuerzo de la lucha contra el fraude fiscal, creación de una agencia independiente, de carácter rabiosa y diligentemente técnico, para el diagnóstico continúo y sistemático del gasto público en todos los niveles de la administración a fin de eliminar negligencias, derroches y contabilidades más o menos creativas. Quizás no sea bastante, pero obviamente es imprescindible en un país donde las cuentas públicas siguen siendo un legañoso arcano. Socialdemócratas y conservadores, en cambio, han optado por sobajearla Constituciónpara imponer supuestamente un techo de gasto público, porque sobajeandola Constituciónparece que están dispuestos a todo: como el mafioso que está dispuesto a deshacerse de su santa madre, no por nada personal, sino por negocios. Es un gesto simbólico. Un gesto de la vieja y acobardada política que se ha perdido el respeto a sí misma. Un gesto que a las fuerzas del capital financiero internacional les trae  totalmente sin cuidado.     

 

Publicado el por Alfonso González Jerez en General ¿Qué opinas?

Elecciones

Parecerá un mezquino consuelo, pero disfrutaré viendo la cara de los votantes del Partido Popular cuando Mariano Rajoy lleve seis meses en el poder. No dudo que estará arropado por una mayoría absoluta de lo más mullida, es decir, que le votarán muchos millones de personas, pero se van a llevar una sorpresa aun mayor que la esperada. A mediados de los noventa la cosa fue muy sencilla: elevados fondos estructurales europeos (50.000 millones de euros llegaron en los ochos años del aznarato), privatización de la gran mayoría de las empresas públicas (unos 33.500 millones de euros entre 1996 y 2004), la impresionante bajada de los tipos de interés, fruto de la entrada de España en la Unión Europea y barra libre para la especulación inmobiliaria y la construcción (nueva ley del Suelo). Se estimuló así la demanda interna y un dinamismo económico con pies de barro creó varios cientos de miles de empleos baratos, mientras se retrocedía sustancialmente en la inversión pública en educación, sanidad e investigación y desarrollo. Los gobiernos de José María Aznar se mecieron en una bonanza económica internacional — años dorados de dinero fácil, desrregulación creciente, amplios recursos públicos – y en el imaginario colectivo de muchos sectores ciudadanos se ha extendido la peregrina idea de que la derecha española gestiona mejor que nuestra muy acogotada socialdemocracia.
Ahora no será así. Vivimos en una crisis económica estructural que está a punto de fragüar en una crisis política y social que amenaza a la cohesión social y, a medio plazo, la propia supervivencia de un modelo al que se ha sometido a un feroz asedio en los últimos treinta años: el Estado de Bienestar. Mariano Rajoy se cuida muy mucho de concretar sus medidas económicas y fiscales, pero susurra que provocarán, inevitablemente, mucha contestación social. Rajoy se sitúa respecto a la ciudadanía como Carlos III sobre sus súbditos, cuando dijo aquello de que los españoles son como niños, lloran cuando los vas a lavar. Y sin embargo lo votarán mayoritariamente. Pauperízanos más, Rajoy. Endurece las condiciones de recepción del seguro por desempleo. Destruye los convenios colectivos. Amplía el concepto (y el salario) de becario hasta los cuarenta años. Cierra escuelas y hospitales, que esto es una bacanal de gasto incontrolado. Aniquila de una vez esa pamplinada de la ley de dependencia. Privatiza los servicios públicos que todavía no hayan sido privatizados. Disuelve las manifestaciones de los perroflautas. Y domestica a los gandules funcionarios. Castíganos, purifícanos, enséñanos a sufrir, Rajoy, y hazlo cuanto antes. Qué gozada.

Publicado el por Alfonso González Jerez en General 2 comentarios

Lo que vendrá

Parecerá un mezquino consuelo, pero disfrutaré viendo la cara de los votantes del Partido Popular cuando Mariano Rajoy lleve seis meses en el poder. No dudo que estará arropado por una mayoría absoluta de lo más mullida, es decir, que le votarán muchos millones de personas, pero se van a llevar una sorpresa aun mayor que la esperada. A mediados de los noventa la cosa fue muy sencilla: elevados fondos estructurales europeos (50.000 millones de euros llegaron en los ochos años del aznarato), privatización de la gran mayoría de las empresas públicas (unos 33.500 millones de euros entre 1996 y 2004), la impresionante bajada de los tipos de interés, fruto de la entrada de España en la Unión Europea y barra libre para la especulación inmobiliaria y la construcción (nueva ley del Suelo). Se estimuló así la demanda interna y un dinamismo económico con pies de barro creó varios cientos de miles de empleos baratos, mientras se retrocedía sustancialmente en la inversión pública en educación, sanidad e investigación y desarrollo. Los gobiernos de José María Aznar se mecieron en una bonanza económica internacional — años dorados de dinero fácil, desrregulación creciente, amplios recursos públicos – y en el imaginario colectivo de muchos sectores ciudadanos se ha extendido la peregrina idea de que la derecha española gestiona mejor que nuestra muy acogotada socialdemocracia.
Ahora no será así. Vivimos en una crisis económica estructural que está a punto de fragüar en una crisis política y social que amenaza a la cohesión social y, a medio plazo, la propia supervivencia de un modelo al que se ha sometido a un feroz asedio en los últimos treinta años: el Estado de Bienestar. Mariano Rajoy se cuida muy mucho de concretar sus medidas económicas y fiscales, pero susurra que provocarán, inevitablemente, mucha contestación social. Rajoy se sitúa respecto a la ciudadanía como Carlos III sobre sus súbditos, cuando dijo aquello de que los españoles son como niños, lloran cuando los vas a lavar. Y sin embargo lo votarán mayoritariamente. Pauperízanos más, Rajoy. Endurece las condiciones de recepción del seguro por desempleo. Destruye los convenios colectivos. Amplía el concepto (y el salario) de becario hasta los cuarenta años. Cierra escuelas y hospitales, que esto es una bacanal de gasto incontrolado. Aniquila de una vez esa pamplinada de la ley de dependencia. Privatiza los servicios públicos que todavía no hayan sido privatizados. Disuelve las manifestaciones de los perroflautas. Y domestica a los gandules funcionarios. Castíganos, purifícanos, enséñanos a sufrir, Rajoy, y hazlo cuanto antes. Qué gozada.

Publicado el por Alfonso González Jerez en General ¿Qué opinas?

Trivialidad

La estúpida réplica del CCN a las críticas de Santiago Pérez `por el nombramiento de Melchor Núñez como viceconsejero de Asuntos Sociales e Inmigración se atienen estrictamente a las normas de la casa: tontería vocinglera, redacción pueril, moral de matón de patio de colegio. Podría haberla escritor un niño de seis años, siempre y cuando no le hubieran dado más de cinco minutos para hacerlo. Santiago Pérez recordó la pringosa xenofobia que destilaba el programa del CCN en las elecciones autonómicas u locales de 2007 – donde se aludía explícitamente a la invasión de pateras y a los peligros apocalípticos que representaban los inmigrantes subsaharianos – y criticó que un dirigente del Centro Canario Nacionalista fuera designado como responsable autonómico en política de inmigración. La reacción de los nachistas consistió en decir que Santiago Pérez estaba frustrado por haber abandonado el PSOE justo antes de que los socialistas desembarcaran en el Gobierno regional. Esta cretinada apenas merece respuesta, aunque valoro la novedad conceptual de la agresión: descalificar a alguien por no haber obtenido un cargo público, obviando además su elección como concejal del ayuntamiento de La Laguna. Eso es muy CCN, en efecto, porque el CCN es, simplemente, una conjunción de voluntades para ocupar cualquier cargo público disponible.
Con sinceridad, no creo que Melchor Núñez sea un racista, furibundo o educado, ni que practique la xenofobia es sus ratos libres. Calificar al CCN como partido racista es un error: el Centro Canario Nacionalista no es un partido. Sin duda esa es su naturaleza jurídica, pero no su esencia política. El CCN consiste en una modesta – aunque carísima — factoría de poder. Su contenido ideológico es nulo, es decir, es cualquiera que pueda ser reducido al populismo oportunista, chachón y esquinero que tan bien representa su fideicomisario o presidente, Ignacio González Santiago. En la primavera de 2007 la llegada de inmigrantes irregulares que arriesgaban sus vidas (y a menudo la perdían) atravesando el mar en patera era una noticia cotidiana. Rebañar votos en el temor, el malestar o el desconcierto de los ciudadanos parecía una opción electoral rentable. Melchor Núñez – candidato a la Alcaldía de La Laguna entonces – no pestañeó. No, no creo que Núñez sea racista o xenófobo, pero, como a cualquier militante del CCN, esa vana trivialidad, el programa de su partido, le importa un higo-pico.

Publicado el por Alfonso González Jerez en General ¿Qué opinas?

Moralejas

Comprenderán ustedes que tiene que haber una respuesta. La gente encuentra respuestas portátiles e inmediatas incluso cuando rodea a un moribundo que agoniza dolorosamente y al que aman. Es la voluntad de Dios. Es el fatal resultado del tabaquismo. Es ley de vida. De manera que, cuando un individuo pone bombas y dispara sobre una multitud perpleja y siembra de decenas de cadáveres calles e islas vacacionales las respuestas se multiplican antes incluso de poder formular preguntas atinadas. Y son instantáneas. El sortilegio de la sociedad red y de las tecnologías de la información nos llevan a creer a todos que debemos ser informados de inmediato de todos los detalles. No solo de los hechos. Los hechos, desnudos, son intolerables. Queremos una explicación y, por supuesto, una explicación que lleve adherida, como cualquier etiqueta al producto, una condena moral, un pequeño breviario de podredumbre, un relato y, por supuesto, una moraleja. Esto pasa porque no se vigila el venenoso florecimiento de una terrible ultraderecha. Esto pasa porque no existen más controles de armas. Esto pasa porque los pobres ricos noruegos vivían envueltos en un halo de inocencia histórica. Esto pasa, ¿no has leído a Karin Fossum, a Jo Nesco, a Mankell, que es sueco, pero cae al lado?, porque bajo un Estado de Bienestar crepuscular palpitan las cloacas del delito organizado, el narcotráfico indomable, la violencia doméstica, una guerra civil dotada de una espléndida seguridad social. Esto pasa (¿no has visto las fotos?) porque era masón y ya se sabe. ¿Qué es lo que se sabe? Lo imaginado febrilmente por todos. Y así hasta el infinito durante dos, tres, cuatro días. Hasta que nos cansemos y estalle otro espectáculo sangriento en una esquina del globo. Quizás nos toque la próxima vez. Quizás no. Se trata de un gigantesco reality show en el que al mismo tiempo somos espectadores y protagonistas. Ricos y pobres, islamófobos e islamófilos, moros y cristianos, genios y tarados estamos invitados al festín.
Se nos olvidan las viejas verdades evidentes. El placer de matar. La borrachera del poder aniquilar vidas como quien pisotea gusanos gordos, relucientes. La patología incitante del criminal que anhela pasar a la historia y lo consigue abrevando en sangre inocente. La lógica del capricho homicida y su banal oportunismo, que solo a veces se cruza con una lógica política, ideológica, visionaria, mesiánica. Y nuestra aterrada reacción. La suposición trivial e inverosímil. Esto se impide con educación, con policía, con más laicismo o más religión, con un master en religiones comparadas o con la militarización de la vida cotidiana.

Publicado el por Alfonso González Jerez en General ¿Qué opinas?