Laca

El optimismo político de los gobernantes es como la laca. Fija los horrores peludos y protege de cualquier amenaza de descontrol escénico. ¿Qué un ventarrón oscuro sigue derribando empresas y establecimientos comerciales y no dejan de llover parados fuera de las oficinas de desempleo? Pues con la laca del optimismo se pueden hacer maravillas. Mariano Rajoy abrió la veda para un uso de la laca furibundo al que Luis Llongueras no se hubiera atrevido en sus más despendolados tiempos. Las cosas van tan bien que igual en 2015 (casualmente año electoral) quizás baje los impuestos y todo, vaya usted a saber. Muchos presidentes autonómicos no han podido resistirse a la tentación. Ayer Paulino Rivero aseguró que el reparto del crédito extraordinario de 200 millones de euros será una versión del reparto de los panes y los peces tan mejorada — Cristo no tenía todas las claves — que habrá pasta para disminuir las listas de espera, avanzar en autopistas y carreteras, atender a la población que se ahoga en la pobreza, dotar los salarios sociales y los servicios asistenciales, terminar los hospitales del norte y el sur de Tenerife y contratar a más médicos y más profesores. A todo esto se suma el rotundo compromiso de que en 2014 no se producirán nuevos recortes presupuestarios en la Comunidad autonómica ni se experimentarán más incrementos tributarios.
Dan ganas de llamar a Presidencia y pedir un jacuzzi. La tentación de entender este optimismo peluquero como una broma – esas bromas que se intercambian los condenados a muerte o los verdugos — quizás resulte la única forma para no terminar optando por el suicidio o el asesinato. Tal vez los extraordinarios 200 millones de euros sirvan para amortigüar ese 0,2% de déficit público que Canarias, como el resto de las comunidades autonómicas, deberá arañar en 2014. Pero es que en el año 2015 del déficit (ahora mismo, recordémoslo, situado sobre el 1,2%) deberá reducirse al 0,7% y en el 2016 al 0,2%, y según todos los indicios y prospecciones, este agotador purgatorio se desarrollará con un incremento del PIB inferior siempre al 2%, es decir, sin que crezcan sustancialmente el empleo, los recursos fiscales, la renta disponible de las familias ni la capacidad de consumo.
Y así se va resistiendo, sin necesidad de sofocar una conflictividad laboral inexistente ni un malestar social crítico que en ningún momento ha cuajado organizativamente, mientras la laca nos impregna ya el cerebro y se sigue prefiriendo la peluquería a la política entre gobernantes y gobernados.

Publicado el 6 septiembre, 2013 por Alfonso González Jerez en Me pagan por esto ¿Qué opinas?

Entrevista a Francisca Luengo

La gestión de la entrevista (imaginaria) con Francisca Luengo, consejera de Empleo, Industria, Energía y Comercio del Gobierno de Canarias, fue particularmente compleja. Desde su gabinete se nos remitió un listado que, bajo el epígrafe de Cuestiones previas para una entrevista progresista y democrática, incluía:
–Solicitud de certificado de penales
— Solicitud de certificado de vacuna antirrábica.
— Perfil ideológico certificado por la Fundación Ideas (tres copias autenticadas)
— Certificado de haber estado domiciliado fuera del territorio de la Comunidad autonómica canaria entre 2007 y 2011 (Ministerio del Interior) o de no recordar nada en absoluto del periodo antes citado (Colegio Oficial de Psicólogos).
Con la documentación reunida en un portafolios atravesamos la antesala de su despacho sorteando las arremetidas que, entre feroces ladridos, intentaba un perro idéntico al de El sabueso de los Baskerville, que estaba sujeto por un hilo dental a la pared. Finalmente nos recibió sonriente en su despacho la consejera de Empleo, Industria, Energía y Comercio del Gobierno regional. En su mesa lucía una entrañable fotografía, en la que se funde en un abrazo maternofilial con el presidente Paulino Rivero. «Es que, bajo las apariencias, yo soy muy sentimental, en especial cuando me nombran algo».
–Es un placer recibirles.
— Muchas gracias, consejera.
— Si tiene todos los papeles en orden puede llamarme Paquita.
–Es usted muy amable. Queríamos empezar por la dramática situación del desempleo en Canarias…
— Bueno, si empezamos así…
–¿Así? ¿Cómo?
–Añadiendo palabras alarmantes a una situación que ya es de por sí dramática…
–Pero eso es lo que he dicho precisamente, que es una situación dramática…
–Los medios tienen un papel importante es informar con precisión y responsabilidad sobre los graves problemas que atraviesan nuestras islas, sin necesidad de caer en la tentación del alarmismo.
–¿Usted no se siente alarmada?
–Yo me siento a trabajar todos los días.
–Hablemos del recientemente aprobado y firmado plan de empleo social. El Gobierno autonómico anunció que contaría con una ficha financiera de treinta millones de euros, pero al final ha quedado reducido a 16.258.000 de euros aproximadamente…
–Esa crítica es injusta…
–Yo, por el momento, no he hecho ninguna crítica…
–Es injusto descalificar el plan de empleo social por su supuestamente modesta financiación…
–Tanto como supuestamente…Con esos 16 millones…
–¿Lo ve usted? Son 16.258.953 euros, ni un céntimo menos.
–Si se pretenden crear 2.000 puestos de trabajo, con esa financiación solo se llegaría al 1% del total de familias canarias que tienen a todos sus miembros desempleados…
— Yo creo que en este caso se ha actuado con diligencia…
— Bueno, ya estamos a mitad de la legislatura…
— Se equivoca usted. Soy consejera desde enero pasado…
— Bueno, pero su antecesora, Margarita Ramos, también estaba designada por el PSOE…
— ¿Quién?
–Margarita Ramos.
— No me consta. En fin, creo que es importante que 2.000 canarios, es decir, 2.000 familias, salgan del paro y obtengan unos ingresos dignos…
— ¿Durante cuánto tiempo?
–Usted desconoce los modelos de intervención pública en el mercado de trabajo que se desarrollan en Europa. Mejor 2.000 personas que nada.
— Es un argumento técnico de mucho peso, pero que se podría esgrimir también si, en vez de 2.000, fueran 200. Al menos son doscientas familias que pasarían a contar con un sueldo.
— No se puede hablar sin conocimiento técnico de las cosas. Me parece insensato trivializar así una situación que usted mismo ha calificado como dramática.
— Lo que ocurre es que no se atacan las causas estructurales del desempleo. Más de 14.000 alumnos se quedarán sin acceder a la Formación Profesional en el próximo año…
— ¿Y qué tengo yo que ver con eso?
— Siempre se insiste en que la deficiente formación, sobre todo en el caso de la FP, es uno de los problemas básicos para acceder al mercado de trabajo en Canarias.
— Pero, le insisto, qué tengo yo que ver con eso? Pregúntele a quien corresponda…
— ¿A quién corresponda? Yo tenía entendido que el Gobierno es un órgano colegiado…
— Ya veo por dónde va usted. Todos esos certificados que lleva en el portafolio deben ser falsos. Yo me responsabilizo de empleo, de la industria, el comercio y la energía…¿Le parece usted poco?
— ¿Y a usted?
— A mí nada me parece poco. Pero pregúntele usted sobre la FP a quien le toque…
— Le toca a José Miguel Pérez, el secretario general de su partido…
— Yo no ando engolfada en cuestiones de partido. Yo me dedico a trabajar intensamente, día y noche, como nuestro presidente del Gobierno…
— ¿Y su polémica con José Segura en relación con la ley eléctrica que…?
— No hay ninguna polémica. Yo estoy en el Gobierno como consejera megaeficaz y el señor Segura está en la oposición como diputado en Madrid. Haberse quedado aquí.
— ¿Usted se encuentra cómoda con CC como compañero de Gobierno? Lo digo porque fue una de las diputadas más críticas con CC en la legislatura pasada.
— Para mí en el Gobierno no hay siglas. Todos trabajamos al unísono para sacar a este país adelante y salvaguardar los derechos sociales y el Estado de Bienestar. Además esté no es el mismo Gobierno.
— Entiendo. En el Gobierno anterior no estaba el PSOE…
— No. En el Gobierno anterior no estaba yo.

Publicado el 23 junio, 2013 por Alfonso González Jerez en Me pagan por esto ¿Qué opinas?

Estrategias de chistera

Las organizaciones empresariales y sindicales presentes en el Consejo Asesor de la Presidencia valoran la estrategia contra el desempleo diseñada por el Gobierno autonómico con el objetivo básico de crear 80.000 puestos de trabajo directos y 50.000 indirectos en los próximos ocho años. Según empresarios y sindicatos mayoritarios la estrategia tendrá éxito si:

a) Se consigue financiación para la misma en los presupuestos generales del Estado (aprobados hace un mes)

b) Se consigue financiación para la misma en los presupuestos generales de la Comunidad autonómica (aprobados hace apenas diez días).

c) Se consigue financiación para la misma procedente de fondos de la Unión Europea destinados a las Regiones Ultraperiféricas (RUP) en el marco presupuestario del próximo quinquenio.

d) Se consigue que las entidades bancarias (tantos los bancos propiamente dichos como esos pimpantes cadáveres conocidos años atrás como cajas de ahorro) admitan, convencidos sus respectivos consejos de administración de su ineludible obligación moral de luchar contra el paro en Canarias, la perentoria necesidad de conceder créditos a las empresas isleñas, obviando la caída de un 5% de los créditos a las empresas y un 7% de créditos a las familias en el año 2012 y, sobre todo, poniendo la salud de la economía canaria por encima de la devolución por parte de las entidades financieras españolas de los préstamos concedidos por el Banco Central Europeo. Si, por ejemplo, el presidente del Banco de Sabadell, Josep Oliu, ha asegurado que el crédito bancario en España se va a reducir y endurecer aun más a lo largo de 2013 eso se debe a que el señor Josep Oliu no conoce, hasta el momento, la estrategia contra el desempleo diseñada por el Gobierno de Canarias.

Es decir, que la Estrategia contra el Desempleo diseñada por el Gobierno de Canarias será apoyada por empresarios y sindicatos y cosechará, sin duda, un éxito rotundo si desaparecen, en un plazo razonable, los motivos que mantienen un paro estratosférico en el Archipiélago y que han llevado al Gobierno de Canarias a diseñar una Estrategia contra el Desempleo. Esto es un plan y lo demás son cabañuelas. Que conste que no me quito el sombrero porque no uso

Publicado el 9 enero, 2013 por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

De cabeza

Los próximos presupuestos generales dela Comunidadautonómica no estarán inspirados en Keynes ni el Schumpeter, sino en Lovercraft. Supondrán un duro golpe para los servicios sociales y asistenciales, pero sacrificarían departamentos y partidas enteras para evitar el hundimiento insalvable de los sistemas públicos de educación y sanidad. Se sospecha que la inversión productiva descenderá hasta las alcantarillas. Eso no es lo peor, sin embargo. Lo peor llegará, a buen seguro, en la próxima primavera. En los ingresos el Gobierno regional está basándose, entre otros escenarios, en los actuales presupuestos generales del Estado, que en virtud del adelanto de las elecciones generales, se prorrogarán automáticamente. Pero una vez que el nuevo gobierno tome posesión (un nuevo gobierno que, sin duda, presidirá Mariano Rajoy) el Partido Popular diseñará los verdaderos presupuestos generales para 2012, que disminuirán o suprimirán transferencias financieras y fondos para los programas y planes concertados con el Ejecutivo canario. Todo apunta, por lo tanto, a que el presupuesto que apruebe el Parlamento de Canarias deberá sufrir todavía más agónicos reajustes antes de mediados del próximo año. En una excepcional situación de emergencia social, con un 28% de la población activa en paro, miles de isleños desprovistos de cualquier subsidio y la actividad económica con un encefalograma plano, nos dirigimos inexorablemente a unos presupuestos públicos propios de una coyuntura bélica. Con un detalle característico, sin embargo: el enemigo no es exterior. El enemigo es la mayoría social, la integridad de la estructura económica de Canarias y el propio autogobierno de las islas.

Los más agoreros afirman que este es el prognosis más favorable. La peor es que todo el maldito sistema bancario se vaya al infierno, por méritos propios, desde luego, pero también, y muy particularmente, por la oligofrénica incapacidad de las élites políticas europeas en llegar a una solución consensuada sobre la crisis de la deuda soberana que tiene uno de sus epicentros, pero no el único, en Grecia. La banca española se verá obligada a pedir más pasta para cumplir con los estándares de solvencia establecidos por Bruselas en una cuantía que superará, probablemente, los 150.000 millones de euros. O acude al mercado interbancario, o acude al FROB o aligera sustancialmente sus balances. Y eso, como es obvio, es un nuevo y magnífico estímulo para mantener en el frigorífico la congelación de los créditos a familias y pequeñas y medianas empresas. Ustedes disculpen. Elegí malos tiempos para leer diariamente la prensa económica.

Publicado el 13 noviembre, 2011 por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

« Anterior 1 2 3 4 5 6